https://forum.kalitekontrolculer.com/ Sat, 06 Jun 2026 04:57:57 +0000 MyBB https://forum.kalitekontrolculer.com/showthread.php?tid=19 Fri, 27 Feb 2026 08:03:26 +0000 Bekir Gürel]]> https://forum.kalitekontrolculer.com/showthread.php?tid=19 Özellikle tornadan çıkan parçaların İlk Parça Onayında (FAI) operatör arkadaşları ikna etmekte zorlandığım bir konu var: Görsel parlaklık vs. Ölçülen Ra değeri.
Operatör parçayı getiriyor, gerçekten ışıl ışıl, ayna gibi parlıyor. "Abi buna onay ver, baksana cam gibi oldu" diyor. Ama Mitutoyo'yu bir koyuyorum, Ra 1.6 istenen yer 3.2 çıkıyor. Çünkü uç izi (feed mark) çok sık ama derin. Adamın tırnağına takılmıyor diye "Senin cihaz yanlış ölçüyor, kalibrasyonu bozuk bunun" moduna giriyorlar hemen.
Bu tip durumlarda operatöre teknik olarak "parlaklığın pürüzsüzlük olmadığını" nasıl anlatıyorsunuz? Ya da bu ölçüm sapmalarını en aza indirmek için probu parçaya paralel oturtacak pratik bir fikstür / aparat kullanan var mı? Her seferinde V yatağına parça koyup teraziye almaktan FAI süresi uzuyor.]]> Özellikle tornadan çıkan parçaların İlk Parça Onayında (FAI) operatör arkadaşları ikna etmekte zorlandığım bir konu var: Görsel parlaklık vs. Ölçülen Ra değeri.
Operatör parçayı getiriyor, gerçekten ışıl ışıl, ayna gibi parlıyor. "Abi buna onay ver, baksana cam gibi oldu" diyor. Ama Mitutoyo'yu bir koyuyorum, Ra 1.6 istenen yer 3.2 çıkıyor. Çünkü uç izi (feed mark) çok sık ama derin. Adamın tırnağına takılmıyor diye "Senin cihaz yanlış ölçüyor, kalibrasyonu bozuk bunun" moduna giriyorlar hemen.
Bu tip durumlarda operatöre teknik olarak "parlaklığın pürüzsüzlük olmadığını" nasıl anlatıyorsunuz? Ya da bu ölçüm sapmalarını en aza indirmek için probu parçaya paralel oturtacak pratik bir fikstür / aparat kullanan var mı? Her seferinde V yatağına parça koyup teraziye almaktan FAI süresi uzuyor.]]> https://forum.kalitekontrolculer.com/showthread.php?tid=17 Sat, 21 Feb 2026 08:38:08 +0000 SlmKlbk]]> https://forum.kalitekontrolculer.com/showthread.php?tid=17 Selamlar kalite emekçileri, kral abilerim, kardeşlerim.
Ya şu "İlk Parça Onayı" (FAI) sürecinde operatörlerin veya posta başlarının pazarlıkçı tavırlarından gına gelen tek ben miyim? Sabahın köründe adam parçayı getiriyor, CMM'e koyuyoruz, parça tolerans dışı (kırmızı).
Adamdaki özgüvene bakıyorum; sanırsın NASA'ya parça işlemiş. Raporu gösteriyorum, 0.03 mm kaçık. Başlıyorlar klasik bahanelere:
"Abi senin makine soğuktur daha ısınmamıştır."
"Ya o probun ucu aşınmıştır, biz tezgahta saati dayadık sıfıra sıfırdı."
"Abi montajda o parça zaten esniyor, sen onayı ver gitsin, arada kaynar."
Resmen FAI onayı değil, Kapalıçarşı'da halı pazarlığı yapıyoruz. "Hadi 0.01 benden olsun, kalanı sen kurtar" diyecek neredeyse. En sevdiğim de ellerindeki yağlı, 10 sene önce kalibrasyonu bitmiş kumpasla gelip, benim Insize 1195 kodlu, her sabah doğruladığım ekipmana kafa tutmaları
Siz bu "mikronu gözüyle gördüğünü iddia eden" dayılara karşı duruşunuzu nasıl koruyorsunuz? Sert mi çıkmak lazım yoksa "he he" deyip red etiketini alnına mı yapıştırmak lazım? Taktik verin, sinir katsayım oynuyor valla.

---

]]> Selamlar kalite emekçileri, kral abilerim, kardeşlerim.
Ya şu "İlk Parça Onayı" (FAI) sürecinde operatörlerin veya posta başlarının pazarlıkçı tavırlarından gına gelen tek ben miyim? Sabahın köründe adam parçayı getiriyor, CMM'e koyuyoruz, parça tolerans dışı (kırmızı).
Adamdaki özgüvene bakıyorum; sanırsın NASA'ya parça işlemiş. Raporu gösteriyorum, 0.03 mm kaçık. Başlıyorlar klasik bahanelere:
"Abi senin makine soğuktur daha ısınmamıştır."
"Ya o probun ucu aşınmıştır, biz tezgahta saati dayadık sıfıra sıfırdı."
"Abi montajda o parça zaten esniyor, sen onayı ver gitsin, arada kaynar."
Resmen FAI onayı değil, Kapalıçarşı'da halı pazarlığı yapıyoruz. "Hadi 0.01 benden olsun, kalanı sen kurtar" diyecek neredeyse. En sevdiğim de ellerindeki yağlı, 10 sene önce kalibrasyonu bitmiş kumpasla gelip, benim Insize 1195 kodlu, her sabah doğruladığım ekipmana kafa tutmaları
Siz bu "mikronu gözüyle gördüğünü iddia eden" dayılara karşı duruşunuzu nasıl koruyorsunuz? Sert mi çıkmak lazım yoksa "he he" deyip red etiketini alnına mı yapıştırmak lazım? Taktik verin, sinir katsayım oynuyor valla.

---

]]> https://forum.kalitekontrolculer.com/showthread.php?tid=16 Sat, 21 Feb 2026 08:26:38 +0000 YarenYrts]]> https://forum.kalitekontrolculer.com/showthread.php?tid=16 Selamlar herkese. Yeni devreye aldığımız bir projede darboğaz yaşama riski ile karşı karşıyayım, fikirlerinize ihtiyacım var.
Parça üzerinde yaklaşık 12 kritik ölçü var. Müşteri teknik şartnamesinde bu ölçülerin seri üretimde sıkı takip edilmesini istiyor. CMM'de bir parçanın döngüsü 15 dakika sürüyor ama tezgahın parça işleme süresi 4 dakika. Doğal olarak ölçüm odasında parça yığılmaya başladı. Üretim planlama "parçalar bekliyor, sevk edemiyoruz" diye baskı yapıyor.
Masaüstü özel kontrol fikstürleri (Go/No-Go mastarlar ve saatli komparatörlü düzenekler) tasarlatıp hattın yanına koymayı düşünüyorum ama bu sefer de operatör kaynaklı ölçüm hataları (parçayı fikstüre tam oturtamama, mastarı zorlama vb.) riski doğuyor.
Sizce CMM ölçüm planını seyrelterek (örn: 10 parçada 1 detaylı ölçüm) riski göze mi almalı, yoksa hattın yanına "fool-proof" (hata önleyici) ama maliyetli fikstürler mi kurmalı? Benzer durumu yaşayan ve "hem hızlı hem güvenilir" bir yol bulan var mı?]]> Selamlar herkese. Yeni devreye aldığımız bir projede darboğaz yaşama riski ile karşı karşıyayım, fikirlerinize ihtiyacım var.
Parça üzerinde yaklaşık 12 kritik ölçü var. Müşteri teknik şartnamesinde bu ölçülerin seri üretimde sıkı takip edilmesini istiyor. CMM'de bir parçanın döngüsü 15 dakika sürüyor ama tezgahın parça işleme süresi 4 dakika. Doğal olarak ölçüm odasında parça yığılmaya başladı. Üretim planlama "parçalar bekliyor, sevk edemiyoruz" diye baskı yapıyor.
Masaüstü özel kontrol fikstürleri (Go/No-Go mastarlar ve saatli komparatörlü düzenekler) tasarlatıp hattın yanına koymayı düşünüyorum ama bu sefer de operatör kaynaklı ölçüm hataları (parçayı fikstüre tam oturtamama, mastarı zorlama vb.) riski doğuyor.
Sizce CMM ölçüm planını seyrelterek (örn: 10 parçada 1 detaylı ölçüm) riski göze mi almalı, yoksa hattın yanına "fool-proof" (hata önleyici) ama maliyetli fikstürler mi kurmalı? Benzer durumu yaşayan ve "hem hızlı hem güvenilir" bir yol bulan var mı?]]> https://forum.kalitekontrolculer.com/showthread.php?tid=13 Fri, 13 Feb 2026 12:49:24 +0000 MustafaKMR]]> https://forum.kalitekontrolculer.com/showthread.php?tid=13 Arkadaşlar, herkese kolay gelsin. Özellikle talaşlı imalatta başımızı en çok ağrıtan bir konuda tecrübelerinizi merak ediyorum.
Sabah tezgaha gidiyoruz, ilk parça onayı (FAI) için parçayı CMM’e alıyorum ya da manuel ölçüyorum. Her şey tolerans içinde, teknik resme uygun, onayı basıp seri üretime yol veriyoruz. Ancak gün içinde operatör arkadaşlar takım aşındı diyerek ya da yüzey bozuldu diyerek ofset değerleriyle oynuyorlar. Bazen vardiya sonuna doğru bir gidiyoruz, kritik ölçüler toleransın diğer ucuna dayanmış veya dışına çıkmış.
Ölçüm planına "her 5 parçada bir operatör ölçümü" koyuyorum ama operatör genelde kumpası biraz sıkarak ölçüyü "olduruyor". Tezgah içi prob (Renishaw vs.) kullanımı maliyetli geliyor yönetime. Siz bu FAI sonrası keyfi müdahale olayını nasıl engelliyorsunuz? Seri üretimde operatörü denetlemek için nasıl bir doğrulama frekansı belirlediniz? SPC kartlarını sahada operatöre doldurtup verim alabilen var mı gerçekten? Hızlı cevap verebilirseniz çok memnun olurum biliyorsunuz bu gibi durumlarda çözüm hep dün lazım oluyor.

---

]]> Arkadaşlar, herkese kolay gelsin. Özellikle talaşlı imalatta başımızı en çok ağrıtan bir konuda tecrübelerinizi merak ediyorum.
Sabah tezgaha gidiyoruz, ilk parça onayı (FAI) için parçayı CMM’e alıyorum ya da manuel ölçüyorum. Her şey tolerans içinde, teknik resme uygun, onayı basıp seri üretime yol veriyoruz. Ancak gün içinde operatör arkadaşlar takım aşındı diyerek ya da yüzey bozuldu diyerek ofset değerleriyle oynuyorlar. Bazen vardiya sonuna doğru bir gidiyoruz, kritik ölçüler toleransın diğer ucuna dayanmış veya dışına çıkmış.
Ölçüm planına "her 5 parçada bir operatör ölçümü" koyuyorum ama operatör genelde kumpası biraz sıkarak ölçüyü "olduruyor". Tezgah içi prob (Renishaw vs.) kullanımı maliyetli geliyor yönetime. Siz bu FAI sonrası keyfi müdahale olayını nasıl engelliyorsunuz? Seri üretimde operatörü denetlemek için nasıl bir doğrulama frekansı belirlediniz? SPC kartlarını sahada operatöre doldurtup verim alabilen var mı gerçekten? Hızlı cevap verebilirseniz çok memnun olurum biliyorsunuz bu gibi durumlarda çözüm hep dün lazım oluyor.

---

]]>